CMAJ : Canadian Medical Association journal = journal de l'Association medicale canadienne
Not Available
Read the guideline
Abstract
Les maladies du cœur et les maladies du cerveau partagent divers facteurs de risque et elles coexistent souvent; pourtant, les guides de pratique clinique en cardiologie et en neurologie sont le plus souvent produits en silos disciplinaires. Élaboré par un groupe de personnes expertes du projet C-CHANGE (Canadian Cardiovascular Harmonized National Guideline Endeavour), le présent guide de pratique clinique vise à élargir les recommandations actuelles sur les affections cardiovasculaires pour y intégrer des données probantes provenant de la documentation en neurologie et en santé mentale, ainsi que des recommandations spécifiquement destinées aux prestataires de soins qui prennent en charge des affections concomitantes du cœur et du cerveau. MÉTHODES: Le comité de rédaction qui a élaboré le présent guide de pratique clinique comprenait un comité directeur; 10 sous-comités de personnes expertes chargées de formuler des questions de recherche et de rédiger une première version des recommandations portant sur des affections cœur–cerveau particulières; une équipe d’analyse des données probantes pour garantir la rigueur de la méthodologie et son application cohérente; et un comité de mise en œuvre pour faciliter l’adoption des recommandations du guide par les cliniciennes et cliniciens ainsi que l’intégration de ces recommandations aux dossiers médicaux électroniques. La McMaster Evidence Review and Synthesis Team a apporté son soutien aux recherches documentaires et à l’évaluation critique de la documentation. Un groupe de personnes qui ont une expérience vécue (PEV) des affections concernées, y compris des personnes proches aidantes, a apporté son éclairage sur les valeurs et les points de vue de la patientèle durant tout le processus d’élaboration du présent guide. Notre processus d’atteinte du consensus a respecté les principes de l’outil Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation II. Nous avons utilisé une méthode reconnue d’évaluation des données probantes pour déterminer le degré de certitude des données probantes et la force de chaque recommandation. Enfin, nous avons adopté les principes du Guidelines International Network pour la gestion des intérêts concurrents.




