腰部脊柱管狭窄症に対する除圧術と固定術の腰痛改善についての比較検討

【目的】腰部脊柱管狭窄症（LSS）に対する除圧術単独と椎体間固定術（TLIF）の腰痛改善効果を比較し，除圧術単独の有用性を検討する．【方法】2014～2024年にLSSで1椎間の椎弓切除術（L）またはTLIF（T）を受け，術前・術後1年のVAS，JOABPEQが評価可能であった67例（L群27例/T群40例）を対象とした．患者背景，術前後のVAS・JOABPEQ，画像所見（辷り，椎間板・終板変性）を2群間で比較した．【結果】T群ではⅠ度の辷りと終板変性が多く，術前腰痛VAS（L：55±22 mm，T：66±27 mm）が有意に大きかったが，術後の腰痛改善VAS（L：32±25 mm，T：41±31 mm）及びJOABPEQは2群間で有意差を認めなかった．【考察】当院のLSS症例では，除圧術単独による腰痛改善は固定術と同等であり，終板変性の少ない症例では除圧術のみで十分な腰痛改善が期待できる．

Published in Orthopedics & Traumatology. The abstract is shown as published and remains the work of its authors; read the full article at the source.

doi.org/10.5035/nishiseisai.75.812