Juridificación de la eutanasia y modelos regulatorios de garantía del derecho a morir dignamente

La juridificación de la eutanasia en América Latina evidencia una diferencia importante entre reconocer una decisión al final de la vida y garantizar efectivamente su ejercicio. En este contexto, el presente estudio tuvo como objetivo analizar comparativamente los modelos de Ecuador, Colombia y Uruguay, con el fin de establecer cómo sus normas y procedimientos configuran las garantías del derecho a morir dignamente. Para ello, se empleó un enfoque cualitativo, descriptivo y comparativo, sustentado en una revisión documental sistematizada y en un análisis dogmático, jurisprudencial y funcional. Las fuentes jurídicas y la literatura especializada se organizaron considerando la forma de reconocimiento, las condiciones de acceso y los mecanismos de exigibilidad. Los resultados evidencian trayectorias diferenciadas: en Ecuador, una construcción constitucional y administrativa en transición; en Colombia, un desarrollo jurisprudencial y administrativo acumulativo; y en Uruguay, un diseño legislativo posteriormente reglamentado. La comparación muestra que el origen del reconocimiento no basta para valorar la protección del derecho. También deben examinarse el consentimiento, los plazos, la revisión de las negativas y la continuidad asistencial. A partir de estos hallazgos, se propone una tipología de garantías de reconocimiento, acceso y efectividad, útil para evaluar la articulación de los distintos modelos. Finalmente, las conclusiones se circunscriben al diseño normativo y a las tensiones documentadas, sin establecer diferencias empíricas sobre el desempeño de los países analizados.