Far-UVC de 222 nm en humanos y espacios ocupados: revisión sistemática de eficacia, exposición y seguridad

Objetivo. Caracterizar la evidencia sobre efectos cutáneos, oculares, microbiológicos y clínicos de far-UVC de 222 nm en humanos y espacios ocupados, considerando exposición y diseño. Métodos. Revisión sistemática retrospectiva de evidencia humana y ambiental, con corte principal el 6 de septiembre de 2026 y actualizaciones dirigidas hasta el 27 de septiembre. El inventario contiene 2.552 registros. Se extrajeron diseño, exposición, comparador, desenlaces y denominadores con asistencia de IA y revisión humana de la selección y la extracción. Se conservaron coeficientes ajustados publicados y se calcularon intervalos exactos por estudio, sin metaanálisis. Resultados. Se incluyeron 17 reportes humanos y 13 ambientales; otros dos reportes ambientales y siete grupos candidatos no contribuyen a la síntesis principal por documentación insuficiente. Los reportes humanos representan 16 familias de estudio y 1.145 reclutamientos, incluidos controles. En el ensayo de heridas, la interacción ajustada al día 15 favoreció el estado de la herida (PSST: β −4,79; IC95% −7,29 a −2,29) y la biocarga (β −2.214,33 CFU/mL; −4.303,54 a −125,13); el intervalo del área incluyó cero (β −11,06 cm²; −22,19 a 0,07; p=0,051). Algunos regímenes oculares produjeron molestias y hallazgos superficiales. El registro D17 no produjo datos de daño de ADN. E15 informó reducciones de biocarga en superficies, con diferencia estadística en cuatro de cinco tipos de superficie. Conclusiones. La síntesis identifica actividad antimicrobiana de far-UVC de 222 nm y resultados ajustados favorables para PSST y biocarga en un ensayo de heridas; el efecto sobre el área al día 15 fue incierto. Su contribución es vincular cada resultado y efecto adverso con la exposición, el diseño y su denominador. Los hallazgos se circunscriben a las condiciones estudiadas y no establecen prevención causal de infecciones ni seguridad universal o prolongada. Procedencia y versión. Copia del artículo de MedETechni Journal of Translational Research, volumen 1 (2026), e0001, con corrección de título y clasificación del 17 de octubre de 2026: «Tipo de artículo: Revisión sistemática». Se corrigió el título para indicar «revisión sistemática», por instrucción expresa del responsable; los procedimientos metodológicos, resultados y referencias se conservaron. Se armonizaron las palabras clave y las denominaciones en español e inglés. Se añadió la fecha real de la corrección. Difusión original: 9 de octubre de 2026. No se acredita una versión de registro definitiva. Estado editorial documentado. La ficha original informa aceptación comunicada por el responsable el 8 de octubre de 2026 y autorización de difusión el 9 de octubre de 2026; indica que la atribución de esa decisión al editor independiente está pendiente de completar en el expediente privado. Este depósito no acredita revisión independiente concluida ni reclasifica el artículo como preprint. Referencia original. Morales Chamorro KV, Báez Arévalo GJ. Far-UVC de 222 nm en humanos y espacios ocupados: revisión sistemática de eficacia, exposición y seguridad. MedETechni Journal of Translational Research. 2026;1:e0001. https://medetechni.com/journal/articles/e0001 Licencia del PDF: CC BY 4.0. Los materiales de terceros conservan sus derechos respectivos. La fecha de depósito en Zenodo es distinta de la fecha de difusión original. Tipo de trabajo: revisión sistemática.