Estudo de métodos para contagem diferencial de leucócitos em felinos

A contagem diferencial de leucócitos pode ser realizada por métodos automatizados e por microscopia óptica, sendo importante avaliar a concordância entre essas técnicas. Este estudo teve como objetivo comparar a contagem diferencial de leucócitos em felinos realizada pelo analisador automático ProCyte DX e por microscopia óptica. Foram analisadas 98 amostras de sangue felino, divididas em grupos conforme o histórico clínico (Hígido/Doente) e a contagem total de leucócitos (Normal; Leucocitose ou Leucopênico). Os resultados foram submetidos aos testes t-pareado ou Wilcoxon e à correlação de Spearman (nível de significância de 5%). Não foram observadas diferenças significativas entre os métodos para eosinófilos nos grupos avaliados, enquanto os monócitos apresentaram diferenças significativas em todos os grupos. Os neutrófilos apresentaram diferença entre as médias, porém com correlação positiva de boa a excelente entre os métodos. Realizou-se a exclusão dos animais com desvio à esquerda, e obteve-se melhora da correlação para algumas populações celulares, especialmente neutrófilos e linfócitos. Conclui-se que em felinos, na ausência de neutrófilos imaturos o analisador automático apresenta melhor concordância com os resultados da microscopia. Ainda assim, a avaliação microscópica permanece necessária para a confirmação dos resultados, identificação de alterações morfológicas e avaliação de possíveis limitações da automação, mesmo nos pacientes hígidos.